Resurseffektivitet med nytta värme eller el: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
m
mNo edit summary
Line 17: Line 17:


1. Vedeldning ger ca 100% av värmeinnehållet till uppvärmning. Ingen elproduktion. Om vedeldningen ersätter en värmepump med [[COP]] 4 minskar elanvändningen med 25% av energiinnehållet. Förbränning utan elproduktion används som utsläppsreferens och bli 100%.  
1. Vedeldning ger ca 100% av värmeinnehållet till uppvärmning. Ingen elproduktion. Om vedeldningen ersätter en värmepump med [[COP]] 4 minskar elanvändningen med 25% av energiinnehållet. Förbränning utan elproduktion används som utsläppsreferens och bli 100%.  


2. Om veden istället används i ett kraftvärmeverk blir det både el och fjärrvärme. Elproduktionen blir ca 30% och värmeöverskottet ca 70%. Om elen antas försörja värmepumpar med COP 4 ger det 120% värme av energiinnehållet i veden. Total värmeproduktion blir 120%+70%= 190% av vedens värmeinnehåll.  
2. Om veden istället används i ett kraftvärmeverk blir det både el och fjärrvärme. Elproduktionen blir ca 30% och värmeöverskottet ca 70%. Om elen antas försörja värmepumpar med COP 4 ger det 120% värme av energiinnehållet i veden. Total värmeproduktion blir 120%+70%= 190% av vedens värmeinnehåll.  
 
Typisk elverkningsgrad är 30%. Mängden värme efter värmepumpar blir 120%. Värmeöverskottet från elproduktionen är 70%. Total värmeproduktionen relativt värmeinnehållet i veden 120+70=190%.


{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
writer
1,827

edits

Navigation menu