Varför vi inte har ren el i Sverige!: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
no edit summary
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
Utsläppen från svenska energianvändare är INTE låga utan SAMMA som på andra platser! Vår produktion har dock låga CO2-utsläpp.
Utsläppen från svenska energianvändare är inte låga utan i praktiken desamma som på andra platser. Vår elproduktion har däremot låga CO₂-utsläpp.


Energieffektivisering minskar direkt användningen av fossila bränslen i vårt globala sammanlänkade energisystem. Var detta sker har ingen betydelse. Låg-CO2 källor är begränsade resurser med praktiskt taget full nyttjandegrad. Under överskådlig framtid fyller därför fossilt gapet mellan fossilfri produktion och konsumtion.  
Energieffektivisering minskar direkt användningen av fossila bränslen i vårt globala, sammanlänkade energisystem. Var effektiviseringen sker har ingen betydelse. Låg-CO₂-källor är begränsade resurser och utnyttjas i stort sett fullt ut. Under överskådlig framtid fyller därför fossil energi gapet mellan fossilfri produktion och konsumtion.


Det är viktigt att skilja på ögonblicksbilder och summan över tiden, tex ett år. Här har vi perspektivet i storleksordningen år.  
Det är viktigt att skilja på ögonblicksbilder och den sammanlagda effekten över tid, exempelvis ett år. Här används ett årsperspektiv.


För att minska utsläppen krävs utbyggnad av fossilfritt eller minskad användning. Detta är viktigt för att förstå effekten på klimatutsläppen av olika åtgärder.  
För att minska utsläppen krävs antingen utbyggnad av fossilfri produktion eller minskad energianvändning. Detta är centralt för att förstå klimatpåverkan av olika åtgärder.


* Energieffektivisering > fossil energianvändning som minskar.  
* '''Energieffektivisering →''' fossil energianvändning minskar
* '''Ökad energianvändning →''' fossil energianvändning ökar. 
* '''Ökad fossilfri energiproduktion →''' fossil energianvändning minskar. 
* '''Minskad fossilfri energiproduktion →''' fossil energianvändning ökar.


* Ökad energianvändning > fossila energianvändning ökar.  
Åtgärder i Sverige har därför samma effekt som om de utförs någon annanstans. Att hänvisa till exempelvis ”nordisk elmix” innebär att man väljer en godtycklig systemgräns som inte återspeglar marginaleffekten av åtgärden.


* Ökad fossilfri energiproduktionen > fossil energianvändning minskar.
== Exempel ==
 
När datahallar flyttar till Sverige för att minska sina utsläpp får detta ingen faktisk klimatnytta. Den ökade elförbrukningen gör att Sverige måste importera mer eller exportera mindre el, vilket direkt påverkar fossil marginalproduktion i framför allt Europa.
* Minskad fossilfria energiproduktion > fossil energianvändning ökar.
 
De åtgärder som sker i Sverige har därför lika stor effekt som om de utförs på någon annan plats. Att som brukligt hänvisa till tex Nordisk Elmix är att välja en godtycklig systemgräns utan koppling till marginaleffekten av åtgärden.
 
==Exempel==  
När datahallar flyttar till Sverige för att minska utsläppen från energianvändningen har det dock ingen effekt på utsläppen. Sverige måste importera mer eller exportera mindre el vilket slår direkt mot fossil elproduktion i framförallt Europa.
writer
1,827

edits

Navigation menu