Resurseffektivitet med nytta värme eller el: Difference between revisions

Resurseffektivitet med nytta värme eller el (view source)

976 bytes removed , 13:49, 17 September 2022

m

writer

1,827

edits

@@ Line 155: / Line 155: @@
 '''Feta''' är skiljelinjen där kombinationen ger en högre verkningsgrad än teoretiskt max för enbart förbränning för uppvärmning (100%).
-'''Exempel'''
-Ett elektriskt [[Radiator|värmeelement]] har till exempel i princip 100% verkningsgrad. Elverket som alstrar elenergin till elementet har en verkningsgrad mindre än 100 %. För värmekraft är den avsevärt lägre, tex kolkraft ca 40%. Trots att elemenetet har när 100% verkningsgrad utgör det endast 40% av kolenergin som åtgick vid alstrandet av electriciteten.
-Om samma bränsle i stället skulle brännas teoretiskt optimalt direkt för uppvärmning skulle en verkningsgrad på 100% uppnås. Praktiskt ligger verkningsgraden då uppåt 90%.
-För uppvärmning kan elektriciteten i stället användas för att driva en värmepump. Om värmepumpen har en värmefaktor på 4 tillförs erhålls samma värmemängd med 25% av elen till värmeelementet. Det motsvarande 400% av den tillförda elenergin.
-Den omvandlade kolenergin på 40% av bränslet har då tack vare värmepumpen alstrat värme motsvarande 40%*4 =160% av kolets värmeinnehåll.