Resurseffektivitet med nytta värme eller el: Difference between revisions

m
Line 63: Line 63:
!'''EL-Verkningsgrad'''
!'''EL-Verkningsgrad'''
| colspan="8" |'''Systemverkningsgrad vid uppvärmning'''
| colspan="8" |'''Systemverkningsgrad vid uppvärmning'''
|-
! rowspan="1" |Solfångare värme
!0%
| colspan="8" |50-70%
|-
|-
! rowspan="2" |Förbränning för uppvärmning  
! rowspan="2" |Förbränning för uppvärmning  
Line 151: Line 155:


'''Feta''' är skiljelinjen där kombinationen ger en högre verkningsgrad än teoretiskt max för enbart förbränning för uppvärmning (100%).
'''Feta''' är skiljelinjen där kombinationen ger en högre verkningsgrad än teoretiskt max för enbart förbränning för uppvärmning (100%).


'''Exempel'''
'''Exempel'''
Line 162: Line 169:
Den omvandlade kolenergin på 40% av bränslet har då tack vare värmepumpen alstrat värme motsvarande 40%*4 =160% av kolets värmeinnehåll.
Den omvandlade kolenergin på 40% av bränslet har då tack vare värmepumpen alstrat värme motsvarande 40%*4 =160% av kolets värmeinnehåll.


Genom att kombinera kraftslag med hög verkningsgrad med värmepumpar med hög verkningsgrad kan bränslebehovet minska. För kombinationen gaskombikraftverk och värmepump med värmefaktor (COP) 4 minskar totala energibehovet med 58 % jämfört med direkt förbränning med teoretiskt 100% verkningsgrad.  
Genom att kombinera kraftslag med hög verkningsgrad med värmepumpar med hög verkningsgrad kan bränslebehovet minska. För kombinationen gaskombikraftverk och värmepump med värmefaktor (COP) 4 minskar totala energibehovet med 58 % jämfört med direkt förbränning med teoretiskt 100% verkningsgrad.  
 
'''Slutsatser'''
*Med en bergvärmepump med COP 4 blir det samma värmeproduktion med solceller som med solvärmepaneler.
 


<br>
<br>
writer
1,827

edits