Resurseffektivitet med nytta värme eller el: Difference between revisions

From Energysaver.wiki
Jump to navigation Jump to search
Line 35: Line 35:
|Eldning för uppvärmning <br>(ved, pellets, olja, gas) || 0% || 100% || 100% || -25% || 100% || 0%
|Eldning för uppvärmning <br>(ved, pellets, olja, gas) || 0% || 100% || 100% || -25% || 100% || 0%
|-
|-
| Förbränningsmotor med gas/flytande bränsle <br>([[Gen set]])|| 35%|| 0% || 140%  || -35% || 71% || 29%
| [[Förbränningsmotor]] med gas/flytande bränsle <br>([[Gen set]])|| 35%|| 0% || 140%  || -35% || 71% || 29%
|-
|-
| Bättre bränsle i [[kondenskraftverk]] <br> (olja, kol)|| 40% || 0% || 160%  || -40% || 63% || 38%
| Bättre bränsle i [[kondenskraftverk]] <br> (olja, kol)|| 40% || 0% || 160%  || -40% || 63% || 38%
|-
|-
| Fasta sämre bränslen i kraftvärmeverk<br> (trä, sopor, pellets)  || 30% || 70% || 190% || -48% || 53% || 47%
| Sämre bränslen i [[kraftvärmeverk]]<br> (trä, sopor, pellets)  || 30% || 70% || 190% || -48% || 53% || 47%
|-
|-
| Förbränningsmotor med gas/flytande bränsle m fjärrvärme  || 35% || 65% || 205% || -51% || 49% || 51%
| Förbränningsmotor med gas/flytande bränsle m fjärrvärme  || 35% || 65% || 205% || -51% || 49% || 51%
|-
|-
| Bättre bränslen i kraftvärmeverk<br> (olja, kol)  || 40% || 60% || 220% || -55% || 45% || 55%
| Bättre bränslen i [[kraftvärmeverk]]<br> (olja, kol)  || 40% || 60% || 220% || -55% || 45% || 55%
|-
|-
| Gas/flytande bränsle i [[gaskombikraftverk]] utan fjärrvärme || 60% || 0% || 240% || -60% || 42% || 58%
| Gas/flytande bränsle i [[gaskombikraftverk]] utan fjärrvärme || 60% || 0% || 240% || -60% || 42% || 58%

Revision as of 16:36, 14 September 2022

|EN|

Ett sätt att avgöra vilken energikälla som är bäst för miljön är att bedöma nytta i form av värme eller el ett kraftslag kan ge. Tabellerna nedan kan läsas som att 1 enhet bränsle ger X värme och Y el. Högre siffra är bättre.

Notera att "nyttig värme ut" som är större än 100 innebär att slutresultatet blir mer värmeenergi än om bränslet eldades direkt för uppvärmning.

Alla kraftslag

Antaganden

  • Bränslet antas vara samma.
  • Energibehovet antas alltid finnas.
  • Marginalen antas vara fossil.
  • Alternativ till uppvärmning med restvärme antas vara värmepumpar med COP 4.


Exempel

1. Vedeldning ger ca 100% av värmeinnehållet till uppvärmning. Ingen elproduktion. Om vedeldningen ersätter en värmepump med COP 4 minskar elanvändningen med 25% av energiinnehållet. Eldningen tränger undan lika mycket som det använder vilket ger 0% Netto-CO2-utsläpp.


2. Om veden istället används i ett kraftvärmeverk blir det både el och fjärrvärme. Elproduktionen blir ca 30% och värmeöverskottet ca 70%. Om elen antas försörja värmepumpar med COP 4 ger det 120% värme av energiinnehållet i veden. Total värmeproduktion blir 120%+70%= 190% av vedens värmeinnehåll.

Typisk elverkningsgrad är 30%. Mängden värme efter värmepumpar blir 120%. Värmeöverskottet från elproduktionen är 70%. Total värmeproduktionen relativt värmeinnehållet i veden 120+70=190%.

Kraftslag
100% bränsle IN
(Primärenergi)
EL UT alt. Elvärme Värme UT Total nyttig värme UT med VP (1) Nettoeffekt marginalel med VP (2) Relativa nettoutsläpp CO2/kWh värme med VP (3) Minskat totalt energibehov
(Primärenergi)
Eldning för uppvärmning
(ved, pellets, olja, gas)
0% 100% 100% -25% 100% 0%
Förbränningsmotor med gas/flytande bränsle
(Gen set)
35% 0% 140% -35% 71% 29%
Bättre bränsle i kondenskraftverk
(olja, kol)
40% 0% 160% -40% 63% 38%
Sämre bränslen i kraftvärmeverk
(trä, sopor, pellets)
30% 70% 190% -48% 53% 47%
Förbränningsmotor med gas/flytande bränsle m fjärrvärme 35% 65% 205% -51% 49% 51%
Bättre bränslen i kraftvärmeverk
(olja, kol)
40% 60% 220% -55% 45% 55%
Gas/flytande bränsle i gaskombikraftverk utan fjärrvärme 60% 0% 240% -60% 42% 58%
Gas/flytande bränsle i gaskombikraftverk med fjärrvärme 60% 40% 280% -70% 36% 64%

Not:
1. Även all elproduktion används för värmeproduktion med värmepumpar med COP 4 och slås samman med värme från förbränningen.
2. Den el som hade krävt för att producera "Total nyttig värme" med en värmepump med COP 4.
3. Andelen CO2-utsläpp som orsakats jämfört med enbart använda värme från eldning. All elproduktion används för värmeproduktion med värmepumpar med COP 4 och slås samman med värme från förbränningen.

Systemverkningsgrad värmeproduktion med bränsle

kWh värme ut från 1 kWh bränsle för olika systemkedjor.

Systemkedja kWh värme ut Beräkning
Elda direkt i byggnaden
(vedeldning, oljepanna, gaspanna, flis, kolpanna, pellets, osv.)
0,9 =1*0,9
Kondenskraftverk till bergvärme COP 4
(trad. kolkraftverk, biokraftverk, trad oljekraftverk)
1,6 =1*0,4*4
Effektiva gaskraftverk till bergvärme COP 4
(naturgas)
2,4 =1*0,6*4

Elbil jämfört med bensinbil

En elbil halverar utsläppen av koldioxid jämfört med bensinbilen om elen produceras med bensin.

Om bensin används i en bilmotor kan max 30% bli el= rörelseenergi vid optimala förhållanden.

Om bensin används för att producera el i ett gaskombikraftverk med kombicykel kan man få ca 60% el = rörelseenergi.

Fasta bränslen

Kraftslag
100% in
% El ut % Värme ut % Nyttig värme ut
med VP COP 4
Nettoeffekt elproduktion
% bränsle in
Direkt förbränning för värme
(vedeldning, pellets, olja, gas)
0 100 100 25
Fast bränsle i kondenskraftverk 40 0 160 40
Fast bränsle i kraftvärmeverk 40 60 220 55


Gas och flytande bränslen

Kraftslag ut % El ut % Värme ut % Nyttig värme ut
med VP COP 4
Nettoeffekt elproduktion
 % bränsle in
Direkt förbränning för värme
(vedeldning, pellets, olja, gas)
0 100 100 25
Förbränningsmotor med gas/flytande bränsle
(Gen set)
35 0 140 35
Förbränningsmotor med gas/flytande bränsle m fjärrvärme 35 65 205 51
Gas/flytande bränsle i gaskombikraftverk utan fjärrvärme 60 0 240 60
Gas/flytande bränsle i gaskombikraftverk med fjärrvärme 60 40 280 70