View source for Varför vi inte har ren el i Sverige!

Utsläppen från svenska energianvändare är inte låga utan i praktiken desamma som på andra platser. Vår elproduktion har däremot låga CO₂-utsläpp.

Energieffektivisering minskar direkt användningen av fossila bränslen i vårt globala, sammanlänkade energisystem. Var effektiviseringen sker har ingen betydelse. Låg-CO₂-källor är begränsade resurser och utnyttjas i stort sett fullt ut. Under överskådlig framtid fyller därför fossil energi gapet mellan fossilfri produktion och konsumtion.

Det är viktigt att skilja på ögonblicksbilder och den sammanlagda effekten över tid, exempelvis ett år. Här används ett årsperspektiv.

För att minska utsläppen krävs antingen utbyggnad av fossilfri produktion eller minskad energianvändning. Detta är centralt för att förstå klimatpåverkan av olika åtgärder.

* '''Energieffektivisering →''' fossil energianvändning minskar.  
* '''Ökad energianvändning →''' fossil energianvändning ökar.  
* '''Ökad fossilfri energiproduktion →''' fossil energianvändning minskar.  
* '''Minskad fossilfri energiproduktion →''' fossil energianvändning ökar.

Åtgärder i Sverige har därför samma effekt som om de utförs någon annanstans. Att hänvisa till exempelvis ”nordisk elmix” innebär att man väljer en godtycklig systemgräns som inte återspeglar effekten av åtgärden.

== Exempel ==
När datahallar flyttar till Sverige för att minska sina utsläpp får detta ingen faktisk klimatnytta. Den ökade elförbrukningen gör att Sverige måste importera mer eller exportera mindre el, vilket direkt påverkar fossil produktion i framför allt Europa.